прям бесит такая тупость...

… опять Эксперты( естественно мужчины) в высокой степени разводов в россии обвинили матриархат и запрет на аборты… опять у них бабы виноваты в том что жить с мужиками как то не сильно привлекательно для женщин… вот как это? зачем это? нужно решать проблему а не виноватить одну сторону… но Экспертам виднее, засранцы шовинистические… верните образование и медицину бесплатную, установите такие условия чтобы мужик не мог отвертеться от содержания своего ребенка и будут бабы рожать, зная что не придется им в однеху тащить дитенка когда муженек свинтит к другой бабе за нескучным сексом… надо мужиков приучать к ответсвенности за семью и детей а не виноватить баб в том что прав у них больше требуемого… если баба будет твердо знать а главное на своей шкуре чувствовать что с мужиком ей легче комфортнее счастливее то никто ее пинками из семьи не выгонит...

Обсудить у себя 4
Комментарии (34)

Браво Наталья, так их кобелей шелудивых)

да замучили своей дуростью… вроде взрослые мужики а хрень какую то несут 

Так бло ВСЕГДА, еще со времен нашего славного МЛ ))))))))))))))))

Комментарий был удален

ну так о чем и речь… ответсвенность выращивать нужно а не абрты запрещать и матриархат винить

Т.е. если я регулярно оплачиваю содержание ребёнка и принимаю участие в его воспитании, обучении и досуге «свинтить» можно без претензий?)

конечно можно ,, какой толк от того когда мужик тебя не любит и трется рядом от принуждения 

… * трется рядом* — понравилось выражение.  

скорее «притёрла», а потом возмущается что не всё пошло по плану)

 Не *притереться* — не получить желаемого... 

В том то и дело что как только получила желаемое, так претензий нет а мужик «трётся». Типо сам же и виноват что не любит )))

с чего это притерла то? вы мужиков что совсем невольными болванами считаете?

А вы?)

я не считаю поэтому и удивилась вашему " притёрла"

Вот одна такая на днях шла по своей звёздной траектории, съехала в соседнюю полосу и потом очень долго, сильно и искренне удивлялась, что это именно она «притёрла»)))

Принуждение, матриархат или подобная хрень. Однохренственно по сути, но причина определённого количества разводов по факту. Так что те «шовинисты» в чём то правы)

причина в том что бабам на сегодняяшний день в однеху легче почему то… а вот почему тут и разбирайтесь...

«в однёху» это когда всё сама, а если есть алименты от отца и его участие в жизни ребёнка, то это не «в однёху» и нефиг передёргивать, я изначально всё уточнил

Другими словами. Словами классика: «Звездеть — не мешки ворочать»

ну так когда есть участие и софинансирование это и есть не в однеху… где протворечие то? я ничего и никогда не передергиваю… нечего у меня потому что… отстраняйтесь от своего шовинизма если действительно хотите разобраться в проблеме а не просто позвездеть… я баб тоже не люблю но виноватить только их в том что они не хотят жить с мужиками глупо по крайней мере… от хорошей жизни ни одна баба не откажется ибо меркантильны в основной своей массе с рождения(природа) 

Значит я что-то не правильно понял. А матриархат здесь в каком смысле по отношению к «хорошей жизни»?)

эксперты утверждают что в разводах и нежелании женщин жить в браке виновен матриархат.типа дали бабам волю вот они и не хотят больше в семье жить и детей рожать… ну и свобода абортов… лично у меня как у бабы подобное мнение только агрессию вызывает потому как прямым текстом прировняли баб к инкубатору 

Да, дали волю. Это точно, хочу рожаю, хочу не рожаю, хочу в семье живу, хочу сама себя в грудь бью — ведь никто не любит )))

а с чего вдруг точно? рожать или не рожать это дело женщины потому как все риски несет она а не кто то другой… да и с кем жить каждый человек решает сам чем женщина хуже?

Ну вот в том и дело, что если какая-то женщина решила, что рожать или не рожать это только она решает, то пусть сама бы и «тащила». Справедливо ведь? Это как раз об ответственности)

нет) если мужик НЕ хочет быть отцом то и епстись без презика не нужно ) а лучше вообще не епстись чтобы исключить ВСЕ риски) вот это справедливо) баба ОДНА залететь не может) значит был соучастник и свою ДОЛЮ ОТВЕТСВЕННОСТИ нести должен)

Теперь и гондоны виноваты))) Всё проще ведь. Если не хочешь рожать, вали в интим магазин за игрушкой )

почему гондоны? мужик виноват если баба залетела… от гондонов не беременеют беременеют от спермы мужиковской) все просто не выкручивайте)) можно и в интимник я не против

Я ведь и говорю что раз всё так просто и элементарно, то незачем в себя источник спермы совать. А если засунула, то будь добра знать (это даже  понимать не нужно, можно зазубрить), что это твой личный выбор и твоя личная ответственность. )

а у мужика что ответсвенности нет совсем? а кто снял с него эту ответсвенность?  зачем лезет на бабу без презика если ребенка не планирует? его же никто не принуждает ипстись

Согласен, собственную ответственность осознавать сложнее проще сказать «а он тоже»)))

Именно поэтому  мужчинам спокойнее только оплачивать содержание ребёнка и т.д. чем вместе с этим же участием в жизне собственного ребёнка терпеть нафиг не нужные ежедневные закидоны мамы)

Вам никто не мешает отсаживать детей) но вам проще оплачивать))) в этом никто из баб н сомневается именно поэтому имеем то что имеем)

Оплата это то что называот алиментами, но ведь есть ещё и личное внимание, участие, школы, секции, зоопарки и т.д. проще всем вместе жить, но намного спокойнее отдельно от мамы.

Именно поэтому мамы не редко и не спешат отдавать детей отцам — это последний рубеж обороны для обвинительных аргументов. Ведь больше крыть не чем, а потом и вовсе не будет)

К меркантильности в комплекте голова должна быть. А так-то меркантильность не грех)

да конечно должна быть никто же не оспаривает… но не все умные потому как живем не в сказке..

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
купить подписчиков
Наталья(Казань)
Наталья(Казань)
сейчас на сайте
46 лет (10.01.1979)
Читателей: 14 Опыт: 0 Карма: 1
Я в клубах
Бисероплетение Пользователь клуба
Славянская Русь Пользователь клуба
все 0 Мои друзья